Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Следующая версия
Предыдущая версия
разъяснения_н.а._власова:об_инвентаризации_журнала_продукции_в_терминальных_точках [2019/10/29 11:25]
m.shevcova создано
разъяснения_н.а._власова:об_инвентаризации_журнала_продукции_в_терминальных_точках [2019/10/31 07:01] (текущий)
kotik
Строка 1: Строка 1:
-1+======= Об инвентаризации журнала продукции в терминальных точках======= ​  
 + 
 +28 октября 2019 г. 
 + 
 +{{:​разъяснения_н.а._власова:​меркурий.jpg?​direct |}} 
 + 
 +//<​WRAP>​Вниманию руководителей и сотрудников:​ 
 + 
 +Органов государственной власти субъектов  
 + 
 +Российской Федерации в области ветеринарии 
 + 
 +Территориальных управлений Россельхознадзора 
 + 
 +А также 
 + 
 +Субъектов хозяйственной деятельности,​  
 + 
 +осуществляющих производство и обращение  
 + 
 +подлежащих ветеринарной сертификации товаров!</​WRAP>//​ 
 + 
 +Уважаемые дамы и господа,​ коллеги,​ 
 + 
 +Мы начали в последнее время получать сигналы о том, что некоторые сотрудники органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области ветеринарии и Территориальных управлений Россельхознадзора,​ проводя проверки субъектов хозяйственной деятельности,​ осуществляющих производство и обращение подлежащих ветеринарной сертификации товаров (далее - ХС) в актах, составляемых по результатам проверок,​ в качестве существенных замечаний указывают на то, что у некоторых ХС согласно данным электронных журналов в ФГИС Меркурий имеются партии подконтрольных товаров с истекшим сроком годности. Причем самих товаров,​ соответствующих этим записям электронных журналов,​ при фактической проверке не обнаруживается.  
 + 
 +В ряде случаев такие акты составляются в отношении площадок,​ которые являются терминальными сегментами товаропроводящей сети – розничными и оптово-розничными магазинами,​ предприятиями общественного питания. 
 + 
 +В связи с этим еще раз обращаем ваше, коллеги,​ внимание на то, что на площадках,​ являющихся терминальными сегментами товаропроводящей сети, ситуация,​ когда «на остатках» в электронном журнале имеется множество записей с ненулевым остатком товара,​ в том числе – просроченного товара,​ для объектов этого типа является совершенно нормальной,​ и не является нарушением установленных норм и правил. 
 + 
 +Это связано с природой терминального сегмента и правилами сертификации.  
 + 
 +В системе электронной ветеринарной сертификации в настоящее время отсутствуют средства контроля легального вывода подконтрольных товаров из обращения путем их розничной продажи.  
 + 
 +Согласно правилам сертификации,​ продажа товара конечному потребителю (это и есть основная операция,​ проводимая в терминальных сегментах обращения) сертификации не подлежит. 
 + 
 +Это и является причиной появления большого количества записей с ненулевым остатком,​ касающихся просроченных товаров. 
 + 
 +В связи с этим содержащиеся в некоторых из актов проверки требования или рекомендации «ликвидировать» эти записи путем проведения инвентаризации являются неверными. 
 + 
 +Путем проведения инвентаризации запись не «ликвидируется»,​ а корректируется объем товара на ее остатке. В случае терминальных площадок,​ после продажи всего объема товара конечному пользователю,​ объем остатка в записи может (но не должен) быть обнулен путем инвентаризации. Для этого в очередном обновлении системы Меркурий мы планируем реализовать возможность указания соответствующих причин инвентаризации,​ в том числе для случаев реализации продукции в терминальных точках:​ 
 + 
 +  * Списание остатков,​ не предназначенных для реализации (использование продукции для внутреннего потребления сотрудниками,​ в зарплату сотрудникам и т.д.). 
 +  * Списание остатков,​ реализованных физическим лицам для личного потребления в предприятиях розничной торговли. 
 + 
 +Как мы уже сообщали,​ со временем такие записи (как с нулевым,​ так и с ненулевым остатком) будут автоматически перенесены Меркурием в архивную базу данных записей журнала и электронных сертификатов,​ и не будут доступны для вывода стандартными бизнес-операциями обращения к Меркурию как через web- так и через API-интерфейс. 
 + 
 +Отмечаем,​ что вышесказанное не относится к проверкам площадок,​ которые не являются терминальными. На не производящих розничной продажи предприятиях-производителях и логистических объектах наличие таких записей является ненормальным и действительно должно приводиться в соответствие путем инвентаризации.  
 + 
 +Обращаем внимание на то, что иногда проверяющий может встретиться с ситуацией,​ когда на предприятии,​ которое не является по основной деятельности ни предприятием розничной торговли,​ ни предприятием общественного питания,​ также может осуществляться розничная торговля. Например,​ реализация производимых товаров непосредственно на производственной площадке своим сотрудникам или его использование в приготовлении пищи своим сотрудникам. Иногда непосредственно на предприятии-- производителе или складском объекте имеется розничный магазин,​ который не выделяется в отдельную площадку. 
 + 
 +В этих случаях также естественным образом образуются подобные записи. В данном случае скорее отсутствие таких записей является свидетельством нарушений,​ чем их наличие. 
 + 
 +Попутно обращаем внимание на еще на один тип формулировок замечаний,​ которые __**при буквальном прочтении**__ иначе, чем анекдотическими не назовешь. Вот прямая цитата из одного из актов проверки:​ //«… установлено,​ что уполномоченные лица проводят инвентаризацию с нарушениями (оформляют акты инвентаризации с целью изменения дат выработки продукции,​ сроков годности,​ увеличения объема продукции).»//​ 
 + 
 +Обращаем внимание,​ что инвентаризация производится в случаях,​ когда имеется «пересортица» или «разновес». 
 + 
 +В случае разновеса масса товара по фактическому наличию больше или меньше той, что указана в записях учета. Приведение массы товара в учетной записи в соответствие с его фактической имеющейся массой и есть суть и цель инвентаризации в данном случае. 
 + 
 +Причем приведение в соответствие может выражаться как в уменьшении указанной в учетной записи массы, так и ее увеличением. Т.е. само по себе то что //​«…уполномоченные лица проводят инвентаризацию с нарушениями (оформляют акты инвентаризации с целью … увеличения объема продукции)»//​ никоим образом не является нарушением – это нормальная складская операция. 
 + 
 +Другое дело, что в некоторых обстоятельствах это может быть свидетельством некой нелегальной деятельности на площадке. Например,​ если инспектор выявит,​ что на площадке регулярно проводится инвентаризация и в результате нее происходит систематическое увеличение массы подконтрольных товаров (напоминаем – на величину,​ превышающую 5% от массы поступивших товаров),​ но никогда или очень редко происходит уменьшение. Но в этих случаях и формула замечания должна быть совершенно иной. 
 + 
 +Также нужно быть аккуратнее с формулировками типа: //«… установлено,​ что уполномоченные лица проводят инвентаризацию с нарушениями (оформляют акты инвентаризации с целью изменения дат выработки продукции,​ сроков годности…)».//​ 
 + 
 +Аккуратнее надо быть потому,​ что выявленное действие могло быть совершено не //«с целью изменения… сроков годности»//​ , а с целью их корректного указания. 
 + 
 +Рассмотрим пример. На склад поступили две партии одного и того же подконтрольного товара одного производителя с разными сроками выработки в составе одной доставки. 
 + 
 +Допустим,​ что, согласно учетным записям прибыло,​ по 50 единиц каждой партии. Но фактически прибыло 75 единиц партии с более поздним сроком годности (соответственно с более ранней датой выработки) и только 25 единиц с более ранним сроком годности. 
 + 
 +Складской остаток по факту на момент выявления несоответствия составлял 5 единиц товара с более ранним сроком годности и 30 единиц – с более поздним,​ а по учетным записям 20 единиц с более ранним сроком годности и 15 единиц – с более поздним. В ходе инвентаризации для 15 единиц срок годности изменяется на более поздний. Что было целью инвентаризации?​ Понятно,​ что не изменение срока годности,​ а приведение записи в соответствие с реальностью. 
 + 
 +Однако то же самое действие может быть свидетельством и нелегальной активности на площадке. Например,​ проверяющего должно насторожить частое повторение такого действия и редкое – обратного,​ когда происходит в результате инвентаризации изменение срока годности в сторону уменьшения. 
 + 
 +С наилучшими пожеланиями,​ 
 + 
 +<hi #​ed1c24>​Н. Власов</​hi>​ 
 + 
 +**Категории:​** <hi #​ed1c24>​Электронная сертификация</​hi>​ 
 + 
 +**Ключевые слова:​** МЕРКУРИЙ,​ Электронная ветеринарная сертификация